Rusia

Le ministère de la Défense russe communique : «Kiev attaque les terrains d’aviation de cinq régions russes. Pas de victimes signalées ni chez les militaires ni chez les civils». Selon les informations diffusées par Kiev (reportées par le Wall Street Journal), l’attaque a été menée de cette façon : «L’agence des services secrets de l’Ukraine (SBU) a passé en contrebande en Russie des éléments de drones ukrainiens et les a assemblés dans un lieu secret. Les agents de la SBU en Russie ont utilisé des camionneurs inconscients pour consigner une version moderne du Cheval de Troie, cachant les drones dans les toits en bois des containers. Dimanche, les toits activés à distance se sont ouverts sur les camions à côté des bases aériennes russes. Plus de 100 quadricoptères -petits drones avec quatre rotors- ont décollé et ont foncé sur leurs objectifs, détruisant 13 avions russes parqués sur les pistes». Ce que Kiev ne dit pas c’est qu’une opération de ce type requiert des hautes technologies et des réseaux satellitaires militaires que l’Ukraine ne possède pas. De toute évidence ils ont été fournis à l’Ukraine par l’OTAN. Que les services secrets ukrainiens sont formés et entraînés par ceux des États-Unis et de l’OTAN n’est pas un secret. «La CIA – confirme le New York Times – aide secrètement l’Ukraine à combattre Poutine. Pendant plus d’une décennie, les États-Unis ont cultivé un partenariat secret d’intelligence avec l’Ukraine qui est maintenant fondamental pour les deux pays pour contrer la Russie».

Le chancelier fédéral Friedrich Merz a déclaré publiquement qu’il n’y a plus de restrictions de portée pour la livraison d’armes occidentales à l’Ukraine. Sont concernés des systèmes d’origine britannique, française, américaine et allemande.

Ukraine’s arrest of suspected Hungarian intelligence operatives in Transcarpathia has revived fears about Budapest’s intentions towards the region. But experts think the incident says more about Orban’s electoral vulnerability than his territorial ambitions.

It would be a betrayal of Hungary’s objective national interests to arm Ukraine since that would indirectly put its co-ethnics in harm’s way due to the increased likelihood of Russian strikes in their country’s historical region that was amputated from it by Stalin as well as directly endanger them too if Kiev decides to violently suppress its Hungarian minority on whatever trumped-up pretext it concocts.

The importance of Robert Fico’s piece is that it represents yet another clearly articulated and impressively pragmatic view of the Ukrainian Conflict from a European leader after Orban’s similar such displays over nearly the past two years.

The report “NATO-2030”, presented in early December in Brussels, recognizes Russia as the main threat to the coming decade. The alliance is moving to a deterrence strategy characteristic of the Cold War. Military columnist Alexander Golts believes that the unity of the West is especially evident against the background of the CSTO created by Russia, where each participant ritually bows to Putin, but is not ready to confrontation with opponents of the Kremlin.

President Donald Trump is fond of flexibility. Unperturbed by changing course, he prefers not to be pinned down by past precedent or by his own promises. Although he has pledged to end the war in Ukraine quickly, and although Washington has just signed a deal with Kyiv granting the United States a share of future revenues from Ukraine’s minerals reserves, Trump could decide to walk away from the country entirely if he does not get the peace settlement he craves. A final text of the minerals deal has not yet been made public, but there is no indication that it includes security guarantees for Ukraine. As commander in chief, Trump can minimize U.S. support for Ukraine abruptly and dramatically.

President Trump has just struck one big, beautiful deal with Ukraine — and its impact could reach far beyond rare earth minerals.

Unveiled yesterday by Treasury Secretary Scott Bessent, the agreement does more than open Ukraine’s vast mineral reserves to US investment.

All major players’ naval planning will change as a result of what’s been learned from the past two years’ experiences in this conflict.

The Mainstream Media has hyped up Russia’s losses in the so-called “Battle of the Black Sea” as being purely the result of Ukrainian efforts, which are aimed at boosting morale as the conflict’s dynamics shift and Kiev is pushed back on the defense, especially after its defeat in Avdeevka last weekend. The statistic being bandied about nowadays is that a whopping one-third of Russia’s Black Sea fleet has been disabled, which amounts to 25 ships and one submarine, despite Ukrainian not having a navy.

L’Allemagne négocie la possibilité de déployer des troupes de l’OTAN

«Dans sa stratégie de sécurité nationale 2023, le gouvernement fédéral allemand a défini le rôle de l’Allemagne comme une plaque tournante logistique pour l’OTAN. En cas de conflit, le pays doit ravitailler des dizaines de milliers de soldats alliés en route vers le flanc oriental – sous une forte pression temporelle», fait savoir le Handelsblatt.