On July 3, Putin donned a military uniform. His usual attire of suits and ties, coupled with his sudden change to military uniform to inspect command posts and receive frontline reports, sent a clear signal: the situation was no longer ordinary. In the Russian mindset, donning a military uniform signifies a critical juncture. Russia is facing a real threat.
Officially formed in August 2024 by Russian Defense Minister Andrey Belousov, the “Rubicon” Center was created to centralize and scale Russia’s previously fractured unmanned technology initiatives (aerial, ground, and naval) under a unified umbrella responsible for research, procurement, training, and operational deployment.
June 12, 2026 – On February 28, 2026, the United States launched Operation Epic Fury against Iran. A comparative analysis of the US intervention in the Ukraine crisis since 2022 and the “Midnight Hammer” precision strike against Iran in 2025 reveals new trajectories and characteristics of US military intervention. The intervention posture has shifted from behind-the-scenes manipulation to overt leadership; troop deployment has shifted from limited support to systemic application; intervention is more proactive, more precise, more systematic, and more assertive in its control.
La guerre de l’information assistée par l’IA pourrait psychologiquement couper les populations turcophones de l’ex-URSS de la Russie.
Lors d’une récente réunion du Conseil des chefs des services de sécurité et des services spéciaux de la Communauté des États indépendants (CEI), le chef du FSB, Alexandre Bortnikov, a averti que « l’Occident cherche à perturber les processus d’intégration et à saper la stabilité des pays de la CEI de l’intérieur, en leur faisant oublier leur histoire commune et en tentant de les dresser les unes contre les autres afin de prendre le contrôle de la situation ». Cette stratégie est notamment mise en œuvre par le biais de nouveaux « laboratoires numériques » occidentaux implantés dans les États de la CEI.
Le récent sommet entre Vladimir Poutine et Xi Jinping a semé une nouvelle vague de panique dans les milieux politiques et médiatiques occidentaux. Des deux côtés de l’Atlantique, le partenariat croissant entre la Russie et la Chine est systématiquement décrit comme une alliance autoritaire complotant contre le « monde libre ». Les gros titres regorgent de mises en garde contre un nouvel axe anti-occidental. Les think tanks adoptent un ton apocalyptique. Les commentateurs libéraux évoquent une nouvelle Guerre froide.
Over the past year in Russia, the security forces have disrupted a series of punk and metal concerts. 35 years after the collapse of the USSR, representatives of subcultures are again persecuted in Russia – those who were previously called “informals”. Concerts are banned and dispersed, songs are censored, and for improper clothes are fined. The police and judges rely on anti-extremist legislation, which is increasingly tightening. Objects of repression are not necessarily young rebellious, sometimes quite loyal to the state of age. The current bans are even tougher than the Soviet ones.
En Iran et en Ukraine, l’enjeu — ce pour quoi on se bat et ce contre quoi on se bat — est un rééquilibrage des pouvoirs qui s’avérera d’une ampleur historique mondiale lorsqu’il sera enfin accompli.
On a d’abord appris que, le 8 avril, des avions israéliens avaient bombardé la ligne ferroviaire Chine-Iran, un élément clé de l’ambitieuse initiative chinoise des Nouvelles Routes de la Soie. Parmi toutes les cibles que la machine terroriste sioniste aurait pu viser, pourquoi un projet d’infrastructure financé par la Chine ? La question était légitime.
Le dilemme sécuritaire russo-polonais servira probablement d’impulsion pour libérer pleinement et gérer correctement les capacités de l’OTAN européenne dans son ensemble, conformément à la stratégie de défense nationale des États-Unis.
Fin janvier, RT a attiré l’attention sur un rapport des Izvestia sur les prétendus projets occidentaux de créer une « Banque de défense, de sécurité et de résilience » (DSRB) d’ici 2027. Leur article s’appuie sur des recherches approfondies menées par l’Atlantic Council, qui a eu l’idée de ce qui a d’abord été appelé la « Banque de l’OTAN ». L’objectif est d’accorder des « prêts à faible taux d’intérêt pour la modernisation de la défense », permettant ainsi aux membres de l’OTAN de consacrer 5 % de leur PIB à la défense sans réduire de manière significative les dépenses sociales et d’infrastructure.
In the objectively existing reality in which International Relations are unfolding, Russia has proven its reliability as an ally to the five countries that comprise the CSTO, while popular claims that it’s Syria, Venezuela, and/or Iran’s ally are bonafide “Potemkinism”, or nothing but an alternative reality.
Trump warned countries against reneging on their deals with the US, and even if he can’t legally reimpose his threatened 25% punitive tariff on India if it defiantly reverses its trend of reducing Russian oil imports, he might still resume the US’ containment of it through Pakistan and Bangladesh.