Reflectii

1. The Making and Unmaking of Abubakar Shekau

Abubakar Shekau, a founding leader of the Boko Haram terror group, killed himself with a suicide vest four years ago at his base in Sambisa, during an attack by ISWAP, an offshoot of his group. Through archived materials and interviews with over ten individuals, including former associates, friends, bodyguards, and captives of Shekau, HumAngle’s Editor-in-Chief, Ahmad Salkida, penned what is arguably the most in-depth exposé into the life of the terror leader.

Introduction : histoire du texte et contexte

la-doctrine-aryenne-du-combat-et-de-la-victoire.pngLa réflexion qui suit résume l’essai de Julius Evola La doctrine indo-européenne de la lutte et de la victoire et harmonise le ton avec votre traduction. Le texte s’articule autour d’une distinction centrale entre une vision moderne et sécularisée de la guerre et une vision indo-européenne traditionnelle dans laquelle la lutte revêt une importance rituelle, initiatique et métaphysique. Historiquement, l’ouvrage a été publié en italien chez Edizioni del Ar (1970) ; une édition française a suivi chez Pardès (1996). Le matériel s’appuie sur des conférences et des notes développées par Evola dès les années 1940. Dans ce qui suit, l’accent est mis sur le fondement symbolique, religieux et métaphysique de l’action, avec quatre sous-titres thématiques.

Peaceful protesters certainly exist, but in many instances, the same marchers who cry “from the river to the sea” also provide cover, logistics and recruitment spaces for operatives who work closely with Hamas or other terrorist organizations.

It is hard not to notice the word “socialism” appearing steadily more often in steadily more places. Some appearances of the word aim to register dismissal or hate. But many appearances aim to register elevation and desire. Socialism in polls. Socialism as epithet. Socialism in Gracie Mansion. Socialism buried. Socialism resurrected. Socialism past. Socialism future.

De l’Opération Plan Deutschland au complexe Biedermann : comment les élites occidentales consolident une infrastructure logistique du désespoir qu’aucun futur gouvernement ne pourra démanteler.

Prélude : remise des allumettes

Le 25 novembre 2025, quelques jours seulement après la découverte, le 20 novembre, du plan de paix en 28 points entre l’Ukraine et la Russie, et alors qu’une version révisée en 19 points était apparemment en cours de rédaction, le ministère allemand des Affaires étrangères a tweeté :

Ce document déclassifié de la CIA datant de 2004 décrit la méthodologie utilisée par les services de renseignement américains pour recruter des scientifiques civils de pointe. Les domaines d’intérêt spécifiques comprennent la nanotechnologie et la biotechnologie. Il y est question de l’utilisation possible d’armes de destruction massive fabriquées par des sociétés pharmaceutiques « bienveillantes », ainsi que de l’intérêt pour la « cybernétique (par exemple, le contrôle mental, l’amélioration des performances, les interfaces cerveau-machine) et les armes ethniques (ARNi, vecteurs de thérapie génique, etc.) ». En outre, l’intérêt pour les maladies « (par exemple, les moyens de déterminer si une épidémie de syndrome respiratoire aigu sévère (SRAS) a été déclenchée délibérément) » est également mentionné.

The Alabuga Special Economic Zone (ASEZ) is a cornerstone of the Adversary Entente’s resistance against the US-led international coalition and is emblematic of the symbiotic relationship between its members. What started as a bilateral Russo-Iranian drone production effort in 2022 has expanded into a four-way center of technological and innovative exchange between Russia, Iran, the People’s Republic of China (PRC), and North Korea. The ASEZ produces Russian long-range drones based on the Iranian Shahed drone design that Tehran provided to Moscow in 2022.[1] The ASEZ currently produces roughly 5,000 Shahed-type drones per month, or 60,000 drones annually.[2] The PRC and Iran have contributed technical and materiel support to develop fleets of Iranian-designed Russian drones.[3] Reports have suggested that North Korea may send workers to the ASEZ, which could expand drone production exponentially.[4] Adversary Entente support for the ASEZ has allowed Russia to fully indigenize the drone assembly process, relying heavily on PRC-origin parts, and the PRC, Iran, and North Korea will, in turn, be able to apply lessons learned from ASEZ production processes and the performance of Russian drones on the battlefield in Ukraine in future conflicts in their respective theaters.