Reflectii

Nous devons mieux que cela à la jeunesse…

Le récit de notre invité, Patrick Hahn, sur la façon dont l’industrie médicale exploite les personnes qui souhaitent être nées d’un autre sexe est révoltant et poignant. Il nous rappelle les dérives extrêmes auxquelles la médecine moderne peut se pervertir, au détriment de ceux qu’elle est censée servir. Quiconque se sent issu d’un corps qui ne lui correspond pas à une histoire tragique à raconter sur la façon dont il s’est senti aliéné de lui-même en grandissant. Au lieu d’aider ces personnes à retrouver leur identité d’homme ou de femme, dans toute sa complexité, la médecine moderne engrange des milliards de dollars en exploitant cette vulnérabilité et en prétendant que la solution consiste à tenter médicalement de modifier leur identité sexuelle par des interventions chirurgicales et médicales extrêmement dangereuses et irréversibles.

Contre l’imposture du libéralisme, rappelons la véritable signification, proprement révolutionnaire, d’un terme dévoyé.

On n’a pas encore pris la mesure d’une réalité qui s’impose pourtant à l’observateur le plus distrait : des massacres coloniaux aux guerres impérialistes, les régimes dits démocratiques portent une lourde responsabilité dans les conflits qui ont frappé l’humanité depuis deux siècles. On peut toujours enfouir sa tête dans le sable. Mais dans le monde réel, ceux qui croient que la démocratie libérale de facture occidentale est pacifique par nature en sont pour leurs frais. Lorsque les faits invalident une hypothèse, c’est l’hypothèse qu’il faut revoir, non les faits : que la démocratie incarne le respect de la vie humaine et la paix entre les peuples est une hypothèse de ce genre. On dira qu’il faut d’abord s’entendre sur la signification de ce terme. C’est vrai. Et puisque les régimes existants en Occident se désignent eux-mêmes de la sorte, il est légitime de poser la question de leur véritable nature.

Le ̷P̷r̷é̷s̷i̷d̷e̷n̷t̷ ̷d̷e̷ ̷l̷a̷ ̷R̷é̷p̷u̷b̷l̷i̷q̷u̷e̷ Démocrate-chrétien pro-atlantiste qui occupe le Quirinal, lors de la cérémonie de la « Journée mondiale contre la drogue », a parlé de la réinsertion des jeunes comme d’un patrimoine qui enrichit le pays.

La phrase est si noble qu’elle risque de devenir une nappe blanche étendue sur une latrine.

Veuillez m’excuser de revenir sur des choses déjà dites. Il y a quelque temps, nous avions souligné comment le quatuor AS-PAK-TUR et EGY (Arabie Saoudite, Pakistan, Turquie et Egypte), qui s’était lancé dans une médiation entre les États-Unis et l’Iran, constituait un prélude intéressant à quelque chose de plus conséquent. Il n’est pas utile de s’abreuver de nouvelles et d’analyses de pseudo-stratèges improvisés façon jeu de « Risk » que l’on joue en famille, il suffit de suivre la logique dans un contexte multipolaire.

Le serment d’un soldat est une promesse faite à un avenir inconnu. Tout militaire devrait réfléchir avec soin envers qui il s’engage, et pour quelle cause.
Introduction

Le 20 juillet 2026, le moment était à nouveau venu. De jeunes recrues de la Bundeswehr ont prêté serment d’allégeance à la République fédérale d’Allemagne lors d’une cérémonie solennelle devant le bâtiment du ministère de la Défense. Ce serment est énoncé à l’article 9 de la loi sur les militaires :

Une source proche des autorités iraniennes affirme que Téhéran a identifié un schéma de manipulation du marché pétrolier lié aux reportages d’Axios et à des initiés de l’administration Trump, notamment des preuves d’une opération de délit d’initié de 9 milliards de dollars impliquant Jared Kushner et Steve Witkoff.

Trump inflige à la nation ce qu’il a infligé au Taj Mahal. Il extorque les institutions qu’il supervise pour son profit personnel, et nous autres resterons les mains vides à contempler les ruines.

Je me suis rendu au Taj Mahal Casino de Donald Trump à Atlantic City la veille de sa fermeture, en octobre 2016. Le casino était flanqué de deux immenses portails blancs encadrés par des éléphants blancs en marbre de 2 tonnes. Son entrée était surmontée d’une rangée de 70 petits minarets en fibre de verre turquoise et bleu sarcelle, ainsi que d’une douzaine de dômes aux sommets dorés. Une enseigne au néon aux lettres rouges et or indiquait : “Trump Taj Mahal Casino and Resort”. Une fontaine illuminée, juste devant les portes vitrées du casino, était ornée de deux rangées de six urnes blanches et dorées.

While the world watches the semiconductor supply chain, a far more insidious war is being waged in the silent architecture of artificial intelligence (AI).

Western tech monopolies are no longer just building tools; they are engineering the very boundaries of global thought, forcing nations to choose between cognitive subjugation and digital sovereignty. The race for AI dominance has quietly shifted from the silicon foundry to the human mind.

Key Takeaways:

Ursula von der Leyen praised Spain’s handling of the 60,000 migrant arrivals in Ceuta, saying Spanish and Moroccan authorities efficiently prevented further illegal movement into mainland Europe.
She used the incident to call for stronger EU border controls, including physical barriers, better monitoring, early warning systems, dismantling smuggling networks, and faster deportations.
While describing Morocco as an important partner, von der Leyen warned the EU would not tolerate migration being used as political pressure and suggested a strategic discussion at the October European Council.

To “secure its national interests”, America went to war multiple times over the past several decades, yet all of the wars ended in stunning failures with wide ranging implications for the countries involved.

It is said that national interests triumph over every other consideration in the realm of foreign policy. The idea of national interest varies for different countries, depending on their history, politics, economic development, and relationships with their internal and external actors. The nature of interests, Hans Morgenthau contended, changed over time. In contemporary times, state actors resort to a variety of means to secure their national interests. In today’s time, coercive measures seem to have acquired a particularly strong currency among leaders. Among coercive measures, war, which was deemed to be the measure of last resort when everything else failed, has now emerged as the first option.