Reflectii

Les BRICS incarnent la transition d’un ordre néolibéral vers un système international plus multipolaire et pragmatique… Les BRICS sont en effet l’incarnation mais pas la totalité du système, c’est ce sur quoi nous insistons, ni même sa véritable dynamique. Nous sommes devant un processus qui en priorité relève d’une contradiction fondamentale, celle du rapport des êtres humains à la nature dans lequel le développement scientifique et technique est le moteur de l’ébranlement. Or ce qui caractérise cette contradiction est la manière dont les pays occidentaux, les USA en particulier qui jouissaient d’un quasi-monopole dans ce domaine n’ont cessé de délocaliser leur production matérielle, l’industrie vers les pays du tiers monde qui ont connu de ce fait un essor, et le terme d’émergent définit cette transformation.

Une critique globale du modèle d’intégration supranational de l’UE, analysant ses lacunes structurelles, économiques et géopolitiques.

Au cours des trois dernières décennies ou plus, un récit dominant a façonné le discours européen : dans un monde de plus en plus globalisé et interconnecté, les nations individuelles sont progressivement devenues limitées dans leur autonomie économique et ont perdu la capacité de déterminer indépendamment leur trajectoire économique. Cela est attribué à leur faiblesse par rapport aux puissantes forces extérieures – à la fois des entités privées telles que la finance internationale et les multinationales, ainsi que des superpuissances étrangères, en particulier la Chine. Selon ce point de vue, le concept même de souveraineté nationale est devenu de plus en plus obsolète dans le monde d’aujourd’hui.

Au cœur des convulsions géopolitiques actuelles, le régime israélien révèle sa nature profonde d’un projet colonial anachronique, imposé au Moyen-Orient par les puissances impérialistes du siècle dernier et maintenu depuis par la brutalité, l’impunité et la manipulation. Tandis que le monde arabo-musulman peine encore à articuler une réponse unifiée, les masques tombent. L’État d’Israël, loin d’être un îlot de démocratie dans un désert d’autoritarisme, incarne aux yeux de tous, une entreprise de domination sanglante, étrangère à la région qu’il fracture depuis plus d’un siècle. À mesure que s’intensifie la résistance populaire et diplomatique, que les peuples s’éveillent et que les alliances se reconfigurent, une certitude s’impose visant à démontrer que ce régime, fondé sur l’exclusion et la terreur, approche inexorablement de sa fin.

Il y a des expériences numériques qui marquent plus que d’autres, non pas parce qu’elles sont spectaculaires, mais parce qu’elles révèlent en un instant la mécanique invisible qui agit derrière nos écrans. La mienne commence banalement avec un groupe que j’écoute en boucle sur YouTube : Missioned Souls. Des adolescents philippins qui reprennent les classiques du rock, de la pop et du blues avec un talent sidérant, au point que j’ai presque délaissé le reste pour ne plus écouter que leurs reprises, mais là n’est pas le sujet car c’est ici que ça devient inquiétant.

Pékin hérite désormais de la stabilité énergétique qui alimentait autrefois l’industrie de l’Europe occidentale. Et tout ce que Bruxelles peut faire, c’est crier aux loups.

Il y a des moments où vous pouvez presque entendre l’histoire chuchoter et la nouvelle de mardi selon laquelle la Russie et la Chine ont finalement signé un accord contraignant pour le Power of Siberia 2 (un pipeline pouvant transporter 50 milliards de mètres cubes, traversant la Mongolie et transportant du gaz de l’arctique vers l’Orient) en est un cas.

In March 2025, the Haitian government hired Vectus Global, a private military company (PMC) led by Erik Prince, the founder of US-based PMC Blackwater, to support the public forces in combating criminal groups that control 90% of the capital, Port-au-Prince, and exert governance over vast swathes of the country’s territory and economy. Haiti joins a growing list of governments and private consortiums that have recruited Prince’s companies or are in talks with them.

1. Le retour du «gourdin» et de la doctrine Monroe

Depuis la réélection de Donald Trump à la présidence des États-Unis, le monde observe avec stupéfaction une politique étrangère américaine de plus en plus interventionniste et agressive, suscitant de vives inquiétudes quant à l’avenir de la politique internationale. Ces inquiétudes résultent non seulement du bilan de son précédent mandat, mais aussi de la résurgence croissante des politiques belliqueuses et unilatérales, qui ont progressivement réinvesti le devant de la scène ces dernières années, tendance amplifiée au début du nouveau mandat de Trump.

Libérée du nazisme par Moscou en 1945, l’Europe a été recyclée par Washington en vassale consentante. Derrière l’illusion de la souveraineté, tout démontre une dépendance structurelle : bases américaines intouchables, OTAN sous commandement US, énergie et industrie sous tutelle. Aujourd’hui, le Vieux Continent finance docilement son propre déclin, au nom de la guerre en Ukraine.

“A clean energy revolution is helping to save this planet.” Thus spoke President Barack Obama in 2015.

“The age of fossil fuel is coming to an end. The rise of renewable energy is irreversible.” Thus spoke Antonio Guterres, Secretary-General of the United Nations, in July of this year.

The report (“The EU’s Propaganda Machine: How the EU funds NGOs to promote itself”) shows how the European Commission – the unelected executive branch of the European Union – is using taxpayer money “to promote its political agenda under the guise of advancing ‘EU values’.” In short, the EU is funding NGOs and think-tanks to spread its own propaganda.