Author: M Barbu

Al-Qaeda Supporter Urges Fighters In Syria To Form Small Attack Cells, Target U.S., Russia, Perpetrate Attacks Abroad

On July 27, 2021, an Al-Qaeda supporter calling himself Haydarah Al-Qandahari posted an article on Telegram titled “A Call to the Lions of Monotheism in the Syrian Arena”. In this article, written in Arabic, Al-Qandahari urges Al-Qaeda-aligned mujahideen in Syria to form small, independent groups consisting of three to five fighters, and to focus on targeting U.S. and Russian forces. It appears from the article that Al-Qandahari is located in Syria and his pen name probably indicates that he is a veteran of the Afghan jihad who spent time in the Kandahar area before coming to Syria.

The Decade of Defiance & Resistance: Reflections On Arab Revolutionary Uprisings And Responses From 2010 – 2020

The dynamics fostered by the wars and revolutions plaguing many Arab states today represent the most consequential national transformations since World War I, culminating in a period of civilian defiance and resistance that was especially distinct between 2010 – 2020. Despite being pauperized by predatory governments, citizens have challenged their heavily militarized states, emerging to fight battles that have been brewing for decades. Both the protesting citizens in the streets and the hardline governments that try to blunt their momentum are highly motivated. The outcome of these historic confrontations remains unclear. Yet, it is already possible to identify the causes, actors, motivations, and tactics on both sides that have fueled the waves of rebellion and repression over the past decade. Since the start of the 2010 – 2011 uprisings across the Arab world – the so-called “Arab Spring” – long-term transformations in the mindsets and actions of citizens have emerged that have the potential to catalyze political change across the region for decades to come, shaping political relationships between the governed and governors.

A Way Forward With Iran? Options for Crafting a U.S. Strategy

Any discussion of a Biden administration strategy on Iran must begin with an analysis of how previous U.S. administrations have approached the threat posed by Iran. From the very start of the Islamic Republic forty-one years ago, U.S.-Iran relations have been fraught with mistrust, animosity, threats, and occasional active hostilities, but interspersed with periods of negotiation and even tacit cooperation in selected circumstances. Yet, none of the Iran strategies pursued by seven U.S. administrations since the Islamic Revolution in 1979 has succeeded in neutralizing the wide range of threats Iran still poses to U.S. interests and allies.

Black Banners in the Western Balkans: Jihadis in Serbia, Bosnia, Albania, Kosovo and Macedonia

Introduction

In their study De-radicalising the Western Balkans, Tatyana Dronzina and Sulejman Muça (two researchers from Bulgaria) point out that „out of a total of 4000 Europeans who have joined the so-called Islamic State, or ISIS, 900 (approximately one-quarter) originate from the Western Balkans (Albania, Bosnia and Herzegovina, Kosovo and Macedonia)”[1]. In addition, it is estimated that “in Albania, Bosnia, and Kosovo alone, extremists control more than 150 mosques and prayer rooms”.[2] These numbers are alarming and indicate an increasing security threat in the Balkans. Although jihadism is rooted in the Balkans since the 1990s, Balkan states have initiated a process of democratization and Europeanization, thought of as pacifiers of the region, and its religious-ethnic conflicts. The recent resurgence of jihadism in more radical and transnational forms reveals the uncertainties of the Balkans, which have led previously to large scale wars and conflicts.

Riskante Inszenierungen

Große Töne, wenige Taten: Unter diesem Generalverdacht steht die Politik bei vielen kritischen Zeitgenossen. Es gibt dafür sogar einen eigenen Fachbegriff: “Symbolpolitik” ist, wann immer die Inszenierung politischen Handelns im Vordergrund steht, die Ursachen eines Missstands aber unberührt bleiben. Wer nicht will oder kann, tut so, als könnte und wollte er.

Mitunter will die Politik aber auch handeln und das dann auch groß inszenieren. Das ist per se nicht verwerflich, weil es in einer massenmedial verfassten (und getriebenen) Demokratie zur professionellen Politik gehört. Umso wichtiger ist, dass dabei nichts schiefgeht.

Tut es aber immer wieder. Zum wiederholten Mal hat jetzt der Instanzenweg entschieden, dass das Vorgehen gegen tatsächlich oder vermeintlich islamistische Vereine und Personen rechtswidrig war. Im konkreten Fall geht es um Hausdurchsuchungen bei mutmaßlichen Mitgliedern der Muslimbruderschaft, die unter dem Decknamen “Luxor” im vergangenen November nach dem blutigen Anschlag in Wien durchgeführt wurden.

Die Tat war ein Schock für das Land, solche Bilder von kaltblütigen Morden kannte Österreich bis dahin nur aus anderen Staaten. Dass der Staat in diesem Moment Entschlossenheit beweisen wollte, ja musste, liegt auf der Hand; zumal schnell öffentlich wurde, dass die Behörden den späteren Täter bereits im Visier gehabt hatten, aber ein rechtzeitiger Zugriff wegen Schlamperei unterblieben war. Auch deshalb wollten die Behörden Stärke demonstrieren. Doch nun gab das Oberlandesgericht Graz allen neun Beschwerdeführern (weitere sind anhängig) Recht und erklärte die Hausdurchsuchungen für rechtswidrig, weil die Verdachtslage dafür nicht ausgereicht habe. Eine solche Zurückweisung durch den Rechtsstaat darf den Ermittlern nicht zu oft passieren.

Ein Staat, der von seinen eigenen Richtern zurückgepfiffen wird (obwohl es auch einen Richter bei Hausdurchsuchungen benötigt), gewinnt in den Augen derer, die ihn herausfordern wollen, nicht gerade in Ansehen und Respekt. Zumal es nicht das erste Mal ist: Schon 2018 wollte die damals türkis-blaue Regierung einige unter Extremismusverdacht stehende Moscheen schließen und scheiterte vor den Gerichten. Ähnlich folgenlos blieben großspurige Ankündigungen, rechtsextreme Vereinigungen wie die Identitären zu verbieten.

Der liberale Staat darf, wenn er von seinen Feinden ernstgenommen und gefürchtet werden will, den Mund bei Ankündigungen wie Aktionismus nicht zu voll nehmen. Ansonsten büßt er Stück für Stück an Glaubwürdigkeit ein.

Lukašenka kaitina Eiropu. Eiropa guļ. Pagaidām

Situācija uz Baltkrievijas un Lietuvas robežas jau kopš aprīļa ir būtiski pasliktinājusies, bet pēdējās nedēļās kļuvusi absolūti nenormāla. Ik dienas vairāk nekā simts nelegālo robežpārkāpēju šķērso abu valstu robežu ar acīmredzamu Baltkrievijas varas struktūru svētību. Tiešo lidmašīnu reisu skaits maršrutā Bagdāde–Minska palielinājies no diviem reisiem nedēļā uz četriem. Ir pamatotas aizdomas, ka šie “bēgļi” organizēti tiek nogādāti vietās, kur notiek nelegālā robežas šķērsošana.

Andrius Užkalnis. Paskirti kariškių Vyriausybę, išleidus dabartinį kabinetą apmokamų atostogų

Ne perversmo, ne: įstatymo numatyta tvarka, Seimo pavedimu, paskirti kariškių Vyriausybę, išleidus dabartinį kabinetą apmokamų atostogų (jei nori savanoriauti, žinoma, gali padėti, nebent jie būtų iš Laisvės partijos – tuos į Nidą bent dešimčiai dienų ir kiekvienam po kebabą).

Nes Lietuvoje yra karo metas. Pats tikriausias karo metas.

Hurras al-Din: Claimed Operation in Damascus

Despite the crackdown the group has faced from Hay’at Tahrir al-Sham in the region of Idlib and its environs, the al-Qa’ida-loyalist group Hurras al-Din is still trying to show itself as a force of relevance that continues the jihad in Syria. At the beginning of this year the group claimed an operation targeting the Russian presence in Raqqa province.