Iran ‘Gone Wild’ in Dimona: Is Tehran Using Israel-US Madman Doctrine?
The wording is familiar. The urgency is always absolute. The implication is unmistakable: Israel is not choosing war. It is forced into it.
The day after the Hamas-led campaign of terror on October 7, 2023, Hezbollah began launching near daily rocket attacks targeting Israel. A year later, Israeli forces finally took the fight to the Shi’ite militia in Lebanon, and on September 27, 2024, a targeted Israeli airstrike on an underground Hezbollah command center killed Hezbollah leader Hassan Nasrallah and senior Iranian IRGC commander Abbas Nilforoushan. Their bodies were recovered intact, embracing one another, underscoring the deep, longstanding ties between the Islamic Republic of Iran and its proxies.
Renewed warfare with Israel aside, Hezbollah will not be permanently undone unless one of two scenarios occurs: regime change in Iran, or the complete dismantlement of the group’s domestic financial system and political power.
Le sionisme est né en Europe. Pas en Palestine. Il n’a pas pour origine un quelconque lien avec la terre. Il est né de l’esprit d’un journaliste juif hongrois laïc et cosmopolite qui ne parlait pas l’hébreu, n’était jamais allé en Palestine et réagissait uniquement à une crise politique européenne : l’antisémitisme sur le continent.
As the Iran war intensifies, governments across Africa are watching the unfolding crisis with growing unease. Conflicts in the Gulf rarely remain confined to the region, and the economic shockwaves often travel quickly through global energy markets and shipping lanes before reaching African economies thousands of miles away.
European leaders underscored that the current conflict should not evolve into a NATO mission or draw the continent into a broader war.
Multiple European nations and the European Union (EU) on Monday voiced reluctance or outright opposition to U.S. President Donald Trump’s call for a military mission to ensure safe shipping in the Strait of Hormuz.
Dans le contexte de l’agression des États-Unis et d’Israël de l’Iran, je publiais dernièrement un grand article reprenant l’histoire de l’Iran, mettant en exergue des faits historiques et les nombreuses tentatives occidentales pour contrôler le pays depuis le début du XXe siècle. Le conflit actuel n’est que le dernier en date et pour mieux comprendre celui du présent, il faut parler de la guerre Iran-Irak, qui se déroula entre 1980 et 1988. Elle fut présentée en Occident, notamment en France, par un prisme déformé, mettant en scène des «femmes soldats fanatiques» iraniennes, de féroces islamistes et par contraste, les forces «du progrès» du pays voisin, en fait l’agresseur : l’Irak. L’agresseur ? L’Irak ? Et oui… et cette agression militaire n’était pas que la décision d’un dictateur fantasque, Saddam Hussein, qui quelques années plus tard fut présenté comme «le dictateur ultime», justifiant l’invasion de l’Irak par une coalition américaine et atlantiste en 2003. Retour sur la guerre Iran-Irak.
Si la hausse du baril se poursuit & qu’Ormuz reste fermé, Wall Street & consorts forceront la Maison Blanche à battre en retraite pour éviter l’effondrement de l’économie capitaliste mondiale.
Trump confronté au “cauchemar de son isolement” et se berce d’illusions avec “l’IA”… Les porte-avions prennent la fuite, Dubaï ferme son aéroport et le pétrole enflamme l’économie mondiale à 106 dollars !
The assassination of Iran’s Supreme Leader Ali Khamenei represents a pivotal moment in the history of Iran. It opens a complex phase of political transition in light of the U.S.-Israeli war on Iran, mounting internal pressure, and the intensifying competition between the reformists and hardliners. The succession of the Supreme Leader may ultimately be determined either through constitutional mechanisms or through the Interim Leadership Council. Three main scenarios emerge: the continuation of the existing power structure with a new conservative Supreme Leader, a redistribution of authority that reduces the powers of the Supreme Leader in favor of the elected institutions, or a structural change that could affect the Guardianship of the Islamic Jurist principle and nature of the regime, depending on the course of the war and the internal balances.
Si la justice prévaut en Palestine, elle prévaudra inévitablement au Liban, en Syrie et au-delà. Et le stéréotype éculé du Moyen-Orient déchiré par la guerre disparaîtra enfin.
Imaginons une Palestine libérée. Prenons le temps de concevoir comment la justice pour le peuple palestinien redéfinirait non seulement la région, mais aussi, en définitive, le monde entier.