Bruxelles : Les services secrets sur pied de guerre

Depuis quelques années, le monde du Renseignement bruxellois est en ébullition. Bruxelles joue aujourd’hui le rôle qui était autrefois prêté à Bonn, l’ex-capitale de la République fédérale allemande : celui d’abriter un nid d’espions. La présence des institutions européennes ; du siège de l’OTAN et de plusieurs grandes multinationales explique cet attrait pour les services étrangers1. Naturellement, les autorités locales décrient en premier lieu les espions russes mais pas que. Les Chinois sont également dans le viseur du Renseignement belge. Notamment, la plateforme logistique du géant chinois Alibaba à l’aéroport de Liège : «Les activités logistiques d’Alibaba à Liège demeurent un point d’attention en raison de la législation chinoise qui incite les entreprises nationales à partager leurs données avec les autorités de Pékin et l’Empire du Milieu a l’intention et la capacité d’utiliser ces données à des fins non commerciales» a répondu un responsable du VSSE au Financial Times.2

Quant aux russes, le 29 mars 2022, sur fond de guerre en Ukraine, la Belgique avait expulsé 21 diplomates russes, sur la base d’une liste dressée par les services de Bruxelles.

Mais pour comprendre comment fonctionne le Renseignement belge, il faut revenir sur ses composantes et sur deux événements majeurs et récents.

Ses composantes sont le Service Général du Renseignement et de la Sécurité (SGRS) qui dépend de La Défense, sis dans le Quartier Reine Elisabeth, rue d’Evere 1 à Evere et la Sûreté de l’État (VSSE) qui dépend du ministre de la Justice, dont le siège est au Boulevard du Roi Albert II 6, dans la capitale.

Comme dans tous les pays où le Renseignement marche plus ou moins bien, la Belgique est ainsi dotée d’un service extérieur et d’un service intérieur. Rappelons que ce n’est pas forcément la règle puisque des pays comme la Suisse et l’Espagne n’ont pas la chance d’avoir cette structure organique qui a pourtant le mérite de préserver l’essence même de deux métiers distincts : l’exploration et l’intervention à l’étranger qui relèvent plus de la chose militaire et la surveillance du territoire qui relève plus de missions de police.

Tant le SGRS que le VSSE ont à répondre au Comité R (contrôle parlementaire).

Récemment, c’est du Service Général du Renseignement et de la Sécurité (SGRS) que sont issues deux initiatives clés : la publication de son premier rapport annuel (2022) qui s’intitule «Décryptage du Renseignement, de la Sécurité et de la Cyber défense militaire belge», 36 pages, et l’inauguration du Cyber Command qui dispose des attributions d’une 5ème composante (Terre, Marine, Air, Médical et Cyber) au sein de La Défense et de celles d’une direction au sein du SGRS. Le Cyber Command qui sollicite le concours de l’industrie, du monde universitaire et associatif porte la Cyber Force. Qu’il définit comme la première et la dernière frontière virtuelle du champ de bataille. Le SGRS qui a pour devise «Quaero et Tego» = «Je cherche et je protège» a comme partenaires principaux et étroits, entre autres, La Police Fédérale ; l’OSCE ; l’OTAN ; La Défense ; le Centre de Crise ; le Service Public Fédéral des Finances et le Centre For Cyber Security Belgium. On comprend pourquoi son rapport d’activités3 stipule au nombre de ses premières préoccupations la Fédération de Russie ; la Chine ; l’extrême droite ; le complotisme et la prolifération d’informations hors de contrôle de l’État et déstabilisantes sur les médias sociaux.

Risque de devenir un État policier ?

Sur fond de crise en Ukraine et basculement des équilibres en défaveur des euro atlantistes, il est à craindre que les Services de renseignement belges deviennent un outil de plus – si ce n’est pas déjà le cas – au profit des idéologies de la Maison-Blanche, à Washington.

Les services de renseignements belges ont plus recours aux «méthodes exceptionnelles»4. Il s’agit d’écoutes ; de la collecte des données bancaires et des transactions bancaires ; le piratage d’un système informatique ; l’ouverture de courrier ainsi que l’observation et l’inspection de lieux non accessibles au public. Ce sont des méthodes exceptionnelles selon le Comité R. Et son rapport d’activité 2022 révèle une augmentation sensible entre 2021 et 2022 de l’emploi de toutes ces méthodes. Selon Serge Lipszyc, le directeur du Comité R, la lutte contre le terrorisme demeure la priorité absolue de la Sûreté de l’État (VSSE). Mais pour le Service général du renseignement et de sécurité (SGRS) la préoccupation paraît tout autre. Le directeur du Comité R, Serge Lipszyc insiste sur la nécessité d’adapter les moyens et le fonctionnement de ces institutions essentielles que sont les services de renseignement. Il pointe notamment l’invasion de l’Ukraine et la crise de la Covid-19 qui auraient provoqué une crise mondiale qui nous touche comme cela n’était plus arrivé probablement depuis la Deuxième Guerre mondiale. Selon lui, cette crise a provoqué une insécurité sociétale : «Dans l’accélération des mouvements géopolitiques, économiques et sociaux qu’elle entraîne, notre société de la communication semble clairement peiner face à des phénomènes dévastateurs pour l’Humanité comme le radicalisme; l’extrémisme ou encore le complotisme, lesquels trouvent dans les médias sociaux des amplificateurs inédits de désinformation qui sont parfois hors de contrôle».

La messe est dite. À ce rythme, il est à craindre une augmentation des surveillances et censures à l’endroit des individus qui ne pensent pas comme la pensée dominante et imposée. À suivre…

Pourquoi les États-Unis continuent-ils à créer des guerres tout en disant qu’ils ne les cherchent pas ?

Vendredi, heure locale, les États-Unis ont annoncé qu’ils avaient mené des frappes aériennes sur plus de 85 cibles en Irak et en Syrie contre la Force Qods du Corps des gardiens de la révolution islamique d’Iran et les milices qui lui sont affiliées. Cela rend les relations déjà dysfonctionnelles entre les États-Unis et l’Iran plus compliquées et plus dangereuses. Les deux pays ont affirmé qu’ils n’avaient pas l’intention d’entrer en guerre l’un contre l’autre. Nous avons toutes les raisons de croire que c’est vrai, mais les deux parties se rapprochent de plus en plus d’un conflit direct et même d’une guerre. Il vaut la peine d’explorer en profondeur quelles sont les forces et la logique qui sous-tendent une telle évolution.

Paul Craig Roberts: RIP, The Western World

I have come to the depressing conclusion that the white ethnicities that constituted the nations of Western Civilization have degenerated into such insouciance and stupidity that they have no possibility of survival.

They sit mindlessly in front of TV absorbing their brainwashing and indoctrination.

Belligerents or Criminals? Terrorism in a World Without Peaceful Redress

On the face of things, the issue seems fairly simple and straightforward. Terrorism is bad, even horrific. The killing or harming of innocents is morally wrong and indefensible, no matter what the circumstances. Since the October 7th attack by Hamas on Israeli civilians, Israeli officials have denounced the terrorists in no uncertain terms. “We are fighting human animals,” declared Israeli Defense Minister Yoav Gallant. Where do you go from there?

Monroe Doctrine: Two Centuries of Implacable Imperialism

Latin America must forge a path toward a future where self-determination and international cooperation prevail.

Since its inception in 1823, the Monroe Doctrine has been the ideological manifestation guiding the United States’ foreign policy toward Latin America. Its intrinsic nature has served as an instrument of American expansion and domination in the region.

Follow Britain’s lead on banning Hizb ut-Tahrir

While the violent jihadism of ISIS and al-Qaeda have held international attention for decades, there is another Islamist group that has embedded itself in Western countries, using free-speech protections while it calls for the transformation of democracies into an Islamic caliphate – ironically free from free speech. That group is Hizb ut-Tahrir, the Party of Liberation (HT). Though it has been criminalized throughout the Middle East, as well as China, Germany and Turkey, HT maintains chapters in the United States, Australia, Canada, and almost 30 other mainly Western countries. On Monday, the United Kingdom announced HT had finally crossed the line and would be banned. The United States and other Western nations should follow Britain’s lead and ban HT’s insidious hateful and pro-terror propaganda.

HT evaded previous attempts by British prime ministers to criminalize it because it did not directly call for violence. The impetus for the shift in British policy was Hamas’s October 7, 2023, massacre in Israel, which killed approximately 1,200 people and resulted in Hamas taking some 240 hostages into Gaza. In response, Israel declared war against Hamas and launched a campaign to uproot the terrorist group. Worldwide, HT chapters organized propaganda and rallies in support of Gaza, defending Hamas’s October 7 attack as “resistance” and accusing Israel of genocide. During a reportedly sparsely attended HT rally for Gaza in London on October 21, attendees called for jihad. British officials accused HT of supporting terrorism and promoting antisemitism, leading Home Secretary James Cleverly on Monday to submit a draft order banning the group under the Terrorism Act of 2000, which would criminalize “belonging to, inviting support for and displaying articles in a public place in a way that arouses suspicion of membership or support for the group.” The ban could go into effect by Friday, pending parliamentary approval.

Now it is time for the rest of the world to follow suit. According to British Home Secretary James Cleverly, HT’s praise of the October 7 attacks and description of Hamas as heroes constitutes promotion of and support for terrorism. HT Britain condemned the move as a “desperate measure to censor debate about the genocide in Palestine and to stop Islam’s just political alternative.” The only thing the British ban would “censor” is praise for terrorism and calls for violence against a democratic nation. HT itself has provided clear evidence of its antisemitic and homophobic rhetoric, and—most damningly—its support for internationally designated terrorist groups such as Hamas on its chapters’ websites and social media.

HT has firmly rejected the two-state solution to the Israeli-Palestinian conflict and Israel’s right to exist, while HT Britain has called on Muslim armed forces to “take immediate action to free Palestine from occupation.” HT Britain also rejected associations of Hamas’s October 7 attack with antisemitism or terrorism, claiming Israel itself is “illegal in origin and brutal in nature.” On October 9, 2023, two days after Hamas’s heinous massacre, HT’s central media office issued a statement condemning “the hostility launched by the Jewish entity since Saturday morning,” insinuating that Israel’s retaliation against Hamas occurred in a vacuum.

This is not the first time HT has professed support for terrorism. HT has long supported offensive jihad against Israel. In 2002, HT leaflets in Denmark urged Muslims to kill Jews “wherever you find them, and turn them out from where they have been [sic] turned you out.” In 2003, similar antisemitic rhetoric resulted in the group being banned from many university campuses in Britain and a complete ban of the group in Germany. Despite this direct call for violence, HT largely remained legal in the West while its radical ideology influenced foreign fighters who joined ISIS and other groups. Indeed, some of the world’s most notorious terrorists have either been HT leaders themselves or attended HT events. This list includes 9/11 mastermind Khalid Sheikh Mohammed, British ISIS executioner Mohammed Emwazi, a.k.a. “Jihadi John,” and Abu Musab al-Zarqawi, founder of al-Qaeda in Iraq, among others.

In the United States, HT America called the October 7 Hamas attack an “alarm” for the Islamic community and a “a deliberate halt to the insidious betrayal of the region’s puppet-masters.” With respect to the recent trend of Arab normalization with Israel, HT America accused the Arab states of nearly “erasing” a century of “aggression” against the Islamic community. HT America further praised the Hamas attack for giving way to a “shift of the political atmosphere, granting hope in victory for” Allah’s servants.

HT America holds its annual Khilafah Conference in the Chicago area. Speakers at HT America’s May 2023 conference declared the dangers of the “LGBT agenda” and how the Islamic community must push back against the LGBT threat to “dismantle” families and “corrupt” communities. Other speakers over the years have spoken out against democracy, capitalism, feminism, secularism, and Western liberal values—all while ironically using the right to free speech to project their vitriol. While HT’s hateful rhetoric may be protected under U.S. free speech laws, as it does not directly call for violence, U.S. hotel chains are under no obligation to permit HT to use their facilities. For years, CEP has called on hotels and conference centers in the area to reject HT’s abuse of their facilities. Few would argue if a hotel refused to host a Ku Klux Klan convention. So, too, hotels should exercise the same discernment in rejecting HT’s use of their facilities to preach their extreme ideology. HT’s blatant support for a designated terrorist organization should be impetus enough for U.S. businesses—if not the U.S. government—to bar HT.

For years, HT has abused free speech protections to fend off attempts to criminalize it in Western countries. In 2015, HT Australia condemned newly passed anti-terrorism laws in Australia for seeking to “beat the Muslim community into submission.” Australia’s then prime minister, Tony Abbott, previously sought to ban HT in 2015, accusing HT of justifying terrorism. While Abbott acknowledged that HT didn’t directly advocate terrorism, he recognized that it made excuses for terrorist organizations. HT’s rhetoric does not simply justify terrorism, it encourages it. Fast forward to October 2023, and we clearly see HT legitimizing Hamas’s terrorism while calling on Muslim armies to attack Israel. While HT claims it is not antisemitic, its delegitimization of the Jewish state and defense of terrorism against Jews tells a very different story.

HT has demonstrated blatant support for a designated terrorist organization while openly supporting terrorist violence. The British government is finally taking the necessary steps against HT and its pernicious attempts to radicalize its Muslims against democracy and democratic values. Now is the time for the United States and other Western countries to follow Britain’s lead and ban HT.

If post-neoliberalism is in trouble, we’re all in trouble

Dan Drezner has a piece in Reason, arguing that the victory of post-neoliberalism is premature.

The claims of a “post-neoliberal” paradigm rest on the belief that there is a tradeoff between resilience and efficiency, between strategic autonomy and globalization. But it seems increasingly clear these values are not mutually inconsistent. The best hope for economic resilience might come not from post-neoliberal policies but from neoliberal ones.

Green capitalism is a con

If religion was the opium of the masses in the days of Karl Marx, then today’s drug is the cult of green capitalism. The West has been fooled into thinking that a combination of futuristic green technologies and green growth will save humanity from the climate crisis. As long as we eat our broccoli stalks and refuse plastic bags, we can continue to turn a blind eye to the truth: that the root cause of climate change is capitalism, and that our current way of life will not only lead to ecological collapse, but in doing so exploit the labour and land of the impoverished Global South.

UNRWA Education:Textbooks and Terror

The United Nations Relief and Works Agency for Palestine Refugees in the Near East (UNRWA) operates
in the Gaza Strip, the West Bank, and East Jerusalem, as well as in Lebanon, Jordan, and Syria. It
reportedly1 provides education to almost 545,000 children in its schools.