Hezbollah
Hezbollah is an Iranian-sponsored, internationally sanctioned terrorist group with an anti-Israel and anti-U.S. agenda. Hezbollah is primarily based in Lebanon, but has carried out terrorist and criminal operations around the world.
Month: August 2024
Life of defiance: Ismail Haniyeh, Hamas political boss, killed
For many, Haniyeh will remain a symbol of resistance in the face of Israeli occupation.
Hamas political chief Ismail Haniyeh has been assassinated in Tehran at the age of 62 in what the Palestinian group has described as “a treacherous Zionist raid on his residence”.
Hezbollah Commander Targeted by Israel Has Long Been Wanted by US
Hezbollah commander Fuad Shukr has long been wanted by the US. On Tuesday, Israel said it killed him.
The Israeli army said Shukr was targeted in an airstrike in Beirut because he was behind a rocket attack in the Golan Heights that killed 12 youths over the weekend.
ISIS Redux: The Central Syria Insurgency in June 2024
ISIS carried out at least 29 confirmed attacks in June in the Homs, Hama, Raqqa, Deir Ez Zor, and Aleppo governorates. These attacks killed at least 49 pro-Assad regime soldiers and two civilians and wounded at least 23 more soldiers and civilians. There were also 12 high quality* attacks carried out during the month. The level of violence increased in June by every metric compared to May. However, most of these attacks occurred in the first half of the month amid a series of regime military operations in eastern Homs. As in May, there were relatively few attacks in Deir Ez Zor and Hama, as Homs remained the center of ISIS activity in the Badia.
Special Briefing: The regional impact of Ismail Haniyeh’s assassination
Netanyahu shapes the battlefield — but for peace or large-scale escalation?
Paul Salem
Vice President for International Engagement
The killing of Hamas political leader Ismail Haniyeh in Tehran and the killing of a Hezbollah senior commander in Beirut could be designed to allow Israeli Prime Minister Benjamin Netanyahu to declare some victories and move toward winding down the war in Gaza, or they may signal his intentions to escalate the conflict and possibly drag the US into a wider regional contest with Iran and Hezbollah.
Iran and Hezbollah are now under tremendous pressure to respond in kind, which would set off a massive escalatory spiral; to see off this risk, diplomats must engage in immediate crisis management, followed by real de-escalation.Did Westerners, Ukrainians, And Islamists Help Tuareg Rebels Ambush Wagner In Mali?
The Tuareg Conflict is on pace to become another proxy war between Russia and the West.
Speculation is swirling in the days after Tuareg rebels ambushed Wagner in Mali, which readers can learn more about here and here, to suggest that they had the support of Westerners, Ukrainians, and Islamists. Former ECOWAS Director of Communication Adama Gaye told Al Jazeera on Sunday that “Tuareg forces could be receiving outside help, including from the French military and regional armed groups with ‘allegiance to al-Qaeda’”, which set the stage for the reports that’ll now follow.
The Tuareg Conflict Is Much More Complex Than Casual Observers Might Imagine
The conflict is a complex multi-sided one wherein the West, religious extremists, and Algeria have shared interests in the Malian government meaningfully decentralizing power to Tuareg-inhabited areas (each in pursuit of different ends), while Bamako and Moscow support a centralized state.
The Horror of an Iranian Nuclear Weapon
Iran has hardly been shy about articulating its genocidal objectives against Israel. Iran’s newly elected President Masoud Pezeshkian, in early July, reaffirmed “Tehran’s dedication to destroying Israel.” This aim, he added, is “rooted in the fundamental policies of the Islamic Republic.”
Un nationalisme ukrainien exacerbé et sans fondement historique ?
En 1982, dans son livre «La politique de la France à l’égard de l’Ukraine, mars 1917-1918», Wolodymyr Kosyk affirme :
«Que [le peuple ukrainien] ait porté différents noms au cours de son histoire ne change rien au fait qu’il s’agit toujours du même peuple, ayant gardé les mêmes caractéristiques ethniques, le même caractère, la même spécificité, assimilant facilement les éléments venus s’y ajouter et refusant de s’identifier aux corps étrangers du point de vue national».
L’assassinat d’Ismaïl Haniyeh est un acte criminel et désespéré
L’assassinat par Israël du responsable du bureau politique du Hamas, Ismail Haniyeh, à Téhéran le 31 juillet, s’inscrit dans la volonté de Tel-Aviv de déclencher un conflit régional plus large. Il s’agit d’un acte criminel qui trahit le désespoir israélien.
Presque immédiatement après le début de la guerre de Gaza, le 7 octobre, Israël espérait exploiter son génocide dans la bande de Gaza pour atteindre son objectif à long terme d’une guerre régionale, qui mettrait Washington, l’Iran et d’autres pays du Moyen-Orient sur la sellette.
Malgré leur soutien inconditionnel au génocide de Gaza et aux divers conflits dans la région, les États-Unis se sont abstenus d’entrer dans une guerre directe contre l’Iran et d’autres pays.
Bien que vaincre l’Iran soit un objectif stratégique, les États-Unis n’ont ni la volonté ni les moyens de mener une telle guerre maintenant.
Après dix mois d’une guerre ratée contre les Palestiniens à Gaza et d’une impasse militaire contre le Hezbollah au Liban, Israël accélère une fois de plus ses actions en vue de déclencher un conflit plus large.
Cette fois-ci, cependant, l’État génocidaire s’engage dans un jeu où les risques sont énormes… le plus dangereux de tous ses paris.
Il a donc ciblé un haut dirigeant du Hezbollah en bombardant un immeuble résidentiel à Beyrouth mardi et, bien sûr, il a assassiné le dirigeant politique palestinien le plus célèbre et le plus populaire.
Haniyeh avait réussi à forger et à renforcer des liens avec la Russie, la Chine et d’autres pays au-delà du pré carré politique américano-occidental.
Le dirigeant palestinien a été tué dans la capitale iranienne, peu après avoir assisté à l’investiture du nouveau président iranien, Massoud Pezeshkian.
Cela a envoyé un message à la fois à la nouvelle administration iranienne, qui est prête à poursuivre l’escalade, et au Hamas, qui sait qu’Israël n’a pas l’intention de mettre fin à la guerre ou d’accepter un cessez-le-feu négocié. Ce dernier point est peut-être le plus pressant.
Depuis des mois, le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu fait tout ce qui est en son pouvoir pour entraver les efforts diplomatiques visant à mettre fin à la guerre. En faisant assassiner le principal négociateur palestinien, Israël a délivré un message final et décisif : l’État d’occupation ne mise que sur la violence, et sur rien d’autre.
L’ampleur des provocations israéliennes pose toutefois un défi de taille au camp pro-palestinien au Moyen-Orient : comment répondre par des messages tout aussi forts sans accéder au souhait d’Israël d’entraîner l’ensemble de la région dans une guerre destructrice ?
Compte tenu des capacités militaires de ce que l’on appelle «l’axe de la résistance», l’Iran, le Hezbollah et d’autres sont certainement capables de relever ce défi malgré les risques encourus.
Il est tout aussi important de noter que l’escalade spectaculaire d’Israël dans la région a suivi un voyage de Netanyahou à Washington qui, mis à part de nombreuses ovations obséquieuses et éhontées devant le Congrès américain, n’a pas fondamentalement modifié la position des États-Unis, fondée sur un soutien inconditionnel à Israël sans implication directe des États-Unis dans une guerre régionale.
En outre, les récents affrontements entre l’armée, la police militaire et les partisans du courant fasciste en Israël suggèrent qu’un coup d’État en Israël pourrait être une possibilité réelle.
Comme l’a dit le chef de l’opposition israélienne, Yair Lapid : «Nous ne sommes pas au bord du gouffre, nous sommes dans le gouffre».
Il est donc clair pour Netanyahou et son cercle de fascistes qu’ils agissent dans un délai de plus en plus limité et avec des marges étroites. En assassinant Haniyeh, un dirigeant politique qui a essentiellement joué le rôle de diplomate, Israël a montré l’étendue de son désespoir et les limites que lui impose son échec militaire.
Compte tenu de l’ampleur criminelle à laquelle Israël est prêt à aller, un tel désespoir pourrait finalement conduire à la guerre régionale qu’Israël tente de déclencher depuis bien avant la guerre de Gaza.
En gardant à l’esprit la faiblesse et l’indécision de Washington face à l’intransigeance d’Israël, l’État d’occupation pourrait bien voir son souhait se réaliser.